Kaukolämpöä myytävänä

Perjantai 21.1.2011 klo 23:18 - Marko Heinonen

 

Turussa ja ympäristössäkin tehdään suunnittelu- ja valmistelutyötä liittyen alueen kaukolämpöverkkojen ja tuotannon uusjaosta.
Mukana hankkeessa ovat Turku Energia, Naantalin, Raision ja Kaarinan kaupungit, sekä Fortum. Tilannetta ja sen kehittymistä tulee seurata tarkasti.
Tällä hetkellä elämme tilanteessa, jossa Turku Energia omistaa Turun kaukolämpöverkon, Orikedon hakevoimalan, Kakolanmäen lämpöpumpun sekä muutamia öljyllä toimivia varavoimaloita tasamaan lämmöntarvetta kylminä aikoina. Näitä tuottavia ja toimivia laitoksia ollaan yhdistämässä samaan yhtiöön Fortumin vanhentuneen Naantalin voimalaitoksen kanssa.

Mikä on Fortumin tarve olla mukana ?

Fortumin Naantalin voimalaitos on jo vanha. Lähtemällä hankkeeseen mukaan Fortum varmistaa että voimalalle on asiakas myös tulevaisuudessa. Laitoksen kapasiteetista n 75-80% tulee Turkuun. Eli ollaan tilanteessa jossa Fortum on ilman ostavaa asiakasta, jos Turku Energia rakentaa itse voimalan tai tekee jonkun muun tuottajan kanssa sopimuksen kaukolämmön tuotannosta.
Kauppaa tehtäessä tulisi varmistaa, ettei Naantalin voimalan arvoon eksy mukaan lämpökauppa. Laitoksen arvo pitäisi mitata syöttöputken alkupäähän, jolloin hinta sisältää voimalaitoksen todellisen teknisenarvon. Alueen ainoa osaaminen kaukolämmön siirron huollosta ja ylläpidosta on myös Turku Energialla.

Helmikuussa 2010 oli lehdessä kirjoitus jonka mukaan Turku Energia suunnittelee Pansioon lämpövoimalaa, luonnonsuojelualueelle. Tämä uutinen lienee tarkoituksella liikkeelle laskettu uutisankka, jonka tarkoitus oli vain osoittaa, ettei olisi vaihtoehtoa nyt suunnitellulle yhteishankkeelle. Syyskuussa Turku Energian TJ Vaittinen kirjoitti lehdessä, että Pansion voimalaitos on toissijainen ratkaisu yhteistyöhankkeeseen nähden.
Saimme jo lukea lehdestä, että Naantali on uudenkin voimalan sijoituspaikka.

On olemassa muitakin vaihtoehtoja kuin voimala Pansiossa tai naimakauppa Fortumin kanssa.

On olemassa vaihtoehto jota muuallakin käytetään. Kaupunki kilpailuttaa lämmöntoimittajan ja sitoutuu ostamaan ko toimittajalta lämpöä pitkälle tulevaisuuteen tai Turku Energia rakentaa tarvitsemansa tuotannon itse. Kyllä halukkaita lämmöntoimittajia tämän kokoiselle alueelle löytyy muitakin kuin Fortum.

Jo tällä hetkellä maksamme Turussa kaukolämmöstä enemmän kuin muualla, siksi alueelle tulee pieniä lämmön alueelliseen jakeluun keskittyviä yrityksiä, esim Varissuolle ja Runosmäkeen.
Fortum on julkisesti ilmoittanut tuottotavoitteekseen 12%, näillä monopoliasemilla kaukolämpöhinnoittelussa siihen on helppo päästä, kun tuotanto ja jakelu olisi Fortumin hallussa.

Suurena vaarana on, että yhdistymisestä uudelle yhtiölle tulevien lainojen kustannukset siirtyvät kuluttajien maksettavaksi nousevien lämmönsiirto- ja tuotantokulujen muodossa.

Asian sulattamista ei helpota se, että kauppaa ovat valmistelemassa Turku Energian ja alueen puolesta miehet joilla on kohtuullisen suuri osakeomistus Fortumissa ja silti he saavat palkkansa Turku Energialta ja TSME:ltä. Turku Energian ylemmät toimihenkilöt, eivät pyynnöistään huolimatta ole saaneet yhtiön johdolta tarkkoja tietoja ja lukuja mihin säästö- ja hyötylaskelmat perustuvat, tämäkin asia todella hämmästyttää.

Marko Heinonen