Muutetaan pääsääntöä

Keskiviikko 13.1.2010 - Pertti Paasio

MUUTETAAN PÄÄSÄÄNTÖÄ

Aselain tiukentamisesta on viime aikoina käyty laajaa keskustelua, jonka taustatekijöinä ovat traagiset joukkomurhat oppilaityoksissa sekä se varmaan aika monen yllättänyt tosiseikka, että Suomessa on asukasta kohti enemmän aseita kuin juuri missään muualla. Keskustelun sävyt ja painotukset kertovat  myös kulttuurista, jolle on ominaista aseiden omistamisen oikeutta puoltavat ja rajoituksia vastustavat mielipiteet.

Metsästys ja ampumaurheilu ovat aseiden omistamista ja hallussapitoa puoltavien argumenttien kärjessä. On syytä muistaa, että keskustelu käydään pääasiassa ja ansisijassa käsiaseiden, siis pistoolien, hallussapidon oikeudesta.

Kumpikin perustelu ontuu pahasti. Automaattipistoolilla ei metsästetä. Metsästys valvontaorganisaatioineen, koulutusjärjestelmineen ja järjestöineen ei ollenkaan kuulu tämän keskustelun piiriin. Siihen ei oikeastaan kuulu myöskään ampumaurheilu; ei sitäkään automaattipistooleilla harrasteta. Kilpa-aaseet ovat erikoistekoa.

Sen sijaan, että mietitään, millä perusteella aseenkantolupa voidaan evätä, olisi perusteltua muuttaa pääsääntöä siten, ettei käsiaseen hallussapito olisi ollenkaan luvallista. Erityisen painavat syyt, esim poliisin virka, voisivat olla poikkeamisen perusteluina. Tällöinkin anojana olisi työnantajaviranomainen, ei ykistyinen henkilö.

Miksi ihmeessä kenelläkään yksityisellä kansalaisella piotäisi saada ollaa hallussan pistooli? Mitä sellaisella tekee? Viittaukset itsepuolustukseen ovat tv-sarjakultuurria, jolla ei todellisuuteen ole yhteyttä.

PERTTI PAASIO